Что значит "шутка", ты что - юморист?
Dec. 5th, 2021 08:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
СК проверит творчество Noize MC и Oxxxymiron по заявлению граждан
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Следственный комитет РФ проверит творчество Noize MC и Oxxxymiron по обращению инициативной "группы патриотов". Об этом в воскресенье сообщили в пресс-службе СК.
"Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России в рамках доследственной проверки тщательно изучить доводы, изложенные в обращении к нему от инициативной "группы патриотов". В заявлении, опубликованном в одном из средств массовой информации, главу СК просят проверить деятельность музыкантов Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Федоров)", - подчеркнули в СК.
В ведомстве пояснили, что инициаторы обращения считают, что Noize MC и Oxxxymiron в своем творчестве "пропагандируют негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, также усмотрены попытки реабилитации нацизма и экстремистской деятельности".
"Бастрыкин поручил изучить все изложенные доводы и дать соответствующую правовую оценку", - заключили в СК.
ВНЕЗАПНО!

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Следственный комитет РФ проверит творчество Noize MC и Oxxxymiron по обращению инициативной "группы патриотов". Об этом в воскресенье сообщили в пресс-службе СК.
"Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России в рамках доследственной проверки тщательно изучить доводы, изложенные в обращении к нему от инициативной "группы патриотов". В заявлении, опубликованном в одном из средств массовой информации, главу СК просят проверить деятельность музыкантов Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Федоров)", - подчеркнули в СК.
В ведомстве пояснили, что инициаторы обращения считают, что Noize MC и Oxxxymiron в своем творчестве "пропагандируют негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, также усмотрены попытки реабилитации нацизма и экстремистской деятельности".
"Бастрыкин поручил изучить все изложенные доводы и дать соответствующую правовую оценку", - заключили в СК.
ВНЕЗАПНО!

no subject
Date: 2021-12-05 06:34 pm (UTC)РК №38 (236) октябрь 2004 г.
Наследники полковника Зубатова
[В. Пихорович]
В прошлом номере <Рабочего класса> была напечатана статья <Действия властей и единый антипутинский фронт>. Автор ее - Д. Якушев был известен ранее как один из ведущих коммунистических журналистов, а сегодня он - один из изобретателей так называемого <красного путинизма> и яростный критик левого, революционного крыла в коммунистическом движении. Недавно он <прославился> тем, что в статье <ЮКОС, льготы и украинские выборы> обрушился на позицию Всеукраинского Союза рабочих по поддержке на президентских выборах кандидата от КПУ П. Н. Симоненко, заявив, что это фактически означает поддержку Ющенко, и призвал коммунистов поддержать Януковича.
...
Кому-то позиция Якушева может показаться очень оригинальной. Вот, мол, товарищ в результате глубочайших размышлений пришел к несколько парадоксальному выводу: сегодняшнего дня коммунисты должны бороться не за уничтожение господствующего строя, а за его укрепление, не против своего буржуазного правительства, а против тех, кто против него выступает, не за расширение демократических свобод, а за <твердую власть> отечественного капитала. Немного непривычно, но известно ведь, что <гений - парадоксов друг>. На самом деле ничего в этой позиции нового нет. Это самый обыкновенный социал-шовинизм. Имено из-за такой позиции потерпел крах ?? Интернационал, превратившись в сборище прислужников своей национальной буржуазии. Кстати, на словах они все были за то, чтобы выступить против своих правительств, если те развяжут войну, но когда дошло до дела, нашли массу причин, чтобы поддержать собственную буржуазию. А большевики не побоялись выдвинуть лозунг поражения собственного правительства в империалистической войне, даже когда увидели, что бывшие товарищи из других социалистических партий оказались сволочами. И не побоялись выступить против Временного правительства, несмотря на то, что их объявили за это немецкими агентами. И именно благодаря тому, что они всегда действовали последовательно, народ их поддержал, и они победили.
Главным условием устойчивости большевиков против "заболевания" социал-шовинизмом было последовательное проведение марксистского подхода к пониманию классовой сути и роли буржуазного государства, отношение к которому они доводили до необходимости слома существующей государственной машины и установления ей на смену диктатуры пролетариата. Этого и сейчас забывать нельзя.
А по Якушеву получается, что Ленин должен был поддерживать и до войны батюшку царя, а то ведь против царя по некоторым вопросам и либеральные помещики выступали. Чем не <единый антиромановский фронт от Милюкова до Ленина>?
Встает, правда еще один вопрос. Как так могло случиться, что Д. Якушев, который еще недавно числился среди лучших коммунистических журналистов, вдруг мог оказаться в рядах прислужников путинского режима? Такое не очень укладывается в голову. Но и в этом нет ничего нового и оригинального. Социал-шовинизм - страшная болезнь. Если уж такой крупный марксист, как Плеханов в свое время оказался ее жертвой, то что тут говорить о Якушеве, который вряд ли хотя бы первый том <Капитала> дочитал до конца, да и вообще открывает классиков исключительно для того, чтобы надергать оттуда цитат для подкрепления собственных откровений. Для него что Маркс, что Ленин, что платный русский националист (еще недавно он был самым обыкновенным либеральным журналистом <Коммерсанта>), ведущий программы <Однако> М. Леонтьев - все одинаковые авторитеты.
no subject
Date: 2021-12-05 06:34 pm (UTC)1. Путин - борец против американского империализма, только нужно заставить его проводить коммунистическую политику.
2. Чеченцы - бандитская нация.
3. Украинцев и украинского языка вообще нет и никогда не было.
Коммунисты, по мнению Якушева, должны в России всеми силами поддерживать Путина, а на Украине агитировать за Януковича, а если они этого не делают, то они составляют <единый фронт> с Масхадовым и Новодворской и являются агентами американского империализма.
С одной стороны - все это очень похоже на <бред сивой кобылы> или на выступления той же Валерии Новодворской. Но, с другой стороны, дело Якушева не так уж безнадежно, как могло бы показаться. Объективные условия для распространения <дурной болезни> шовинизма, которую он сегодня активно навязывает коммунистам, есть, и очень серьезные. Многолетнее господство парламентских иллюзий в политике коммунистических партий, затянувшийся штиль в экономической борьбе рабочего класса, практически полное отсутствие интереса к теоретической работе не только в широких массах коммунистов, но и среди партийных лидеров - все это создало в среде коммунистов атмосферу усталости, нежелания продолжать активную борьбу, которая, кроме всего прочего, не дает никаких результатов или дает только отрицательные.
Этот момент здорово учли путинские политтехнологи во главе с современным <полковником зубатовым> - заместителем главы администрации президента России Владиславом Сурковым. Они создали сначала блок <Родина>, котрый отличался от КПРФ только тем, что открыто поддерживал Путина, как представителя <национального капитала> против американских империалистов. Тем самым они отняли у КПРФ половину избирателей. Потом, пользуясь неудачей Зюганова на парламентских, а затем и на президентских выборах, откололи от КПРФ и часть ее членов, которые уже давно созрели для того, чтобы перейти на позиции <Родины>, но не делали это из чувства <партийного патриотизма>. Сегодня курируемые Сурковым его бывшие учителя Глеб Павловский и Марк Гельман активно внедряют тот же проект на Украине. О тех мероприятиях, которые осуществляются в этом направлении, мы уже писали в статье <Грязные технологии> (РК, № 34). Их задача - расколоть, дезорганизовать коммунистическое движение, лишить его собственного лица, дискредитировать в глазах рабочего класса и превратить в <патриотов по вызову> на службе у Кучмы или Януковича.
Надо признать, что на Украине сегодня тоже немало наших (еще пока) товарищей, которые устали от борьбы и уже готовы <лечь под Януковича>, мотивируя это тем, что он, мол, за союз с Россией и против американцев. Некоторые даже не могут дождаться второго тура президентских выборов, когда бы они смогли успокоить свою и так не слишком взбудораженную совесть насквозь фальшивым аргументом насчет того, что если коммунисты не проголосуют за Януковича, то пройдет Ющенко, а тот запретит партию. От нетерпения эти <некоторые> уже опрокинулись навзничь и сучат ножками, хотя кажется, Янукович и не очень собирается пользоваться их неожиданной бескорыстной любовью. Результаты социсследований говорят, что большая часть коммунистического электората и так собирается отдать голоса за Януковича, если во втором туре он столкнется с Ющенко. Еще одну часть он купил повышением пенсий. Какой смысл Януковичу просить коммунистов призывать своих избирателей голосовать за него, если избиратели сами пришли к такому <мудрому решению>? Поэтому Янукович ограничился пока тем, что в свои агитки включил положения, которые очень желающим быть обманутыми могут показаться <почти что коммунистическими>. Например, Янукович, согласно одной из листовок, выступает... - держитесь за стулья - против деления на бедных и богатых. Это обещает человек, который всего пару месяцев назад отдал своему дружку Ахметову и зятю Кучмы Пинчуку <Криворожсталь>. Но, думаю, найдутся такие, кто поверит и в это обещание. Ведь не плюют же в глаза своему кумиру Ющенко его избиратели, когда он обещает, что после его победы <богатые помогут бедным>.
no subject
Date: 2021-12-05 07:35 pm (UTC)